-
层次分析法在家庭理财中的应用
-
作者：
高岩
来源：
廊坊师范学院学报(自然科学版)
年份：2012
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
层次分析法
理财
决策
-
描述：通过建立递阶层次结构和判断矩阵,并结合定性评价和定量评价,对几种家庭理财中常见的投资项目进行评价和排序,进而做出合理的投资决策。此方法在家庭理财中是一种实用、有效的方法,有较好的应用价值。
-
层次分析法在个人理财决策中的应用
-
作者：
陈骁丹
左相国
来源：
科技创业月刊
年份：2008
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
层次分析法
个人理财决策
判断矩阵
一致性检验
-
描述：目前大多数人在个人理财决策中主要是依靠自己的主观判断,存在很大的局限性和缺陷。在建立个人理财的层次分析决策模型的基础上,进行了实证研究分析并得出了一些结论。
-
层次分析在家庭理财决策模型中的应用
-
作者：
游学民
来源：
沙洋师范高等专科学校学报
年份：2005
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
层次分析法
概率
收益
-
描述：根据收益最大,风险最小的投资原则,结合对造成收益和损失因素的不同概率,利用层次分析法在家庭理财方面建立了一个优化模型,满足了不同投资心态人们的投资要求。
-
海峡西岸经济区产业竞争力研究——基于层次分析法的实证研究
-
作者：
李晓青
来源：
厦门理工学院学报
年份：2007
所属分类： 统计年鉴（地方性） - 期刊
关键词：
海峡西岸经济区
区域产业竞争力
层次分析法
-
描述：显,产业重点扶持力度要加大;高新技术产业和新兴产业竞争力偏弱,具有较大的增长空间。
-
基于层次分析法的海峡西岸经济区主要城市竞争力评价
-
作者：
胡喜生
祁新华
傅钰烨
来源：
广西大学学报(哲学社会科学版)
年份：2009
所属分类： 统计年鉴（地方性） - 期刊
关键词：
海峡西岸经济区
城市竞争力
层次分析法
-
描述：应用层次分析法构建城市竞争力评价指标体系,包括城市经济实力、发展环境、创新能力以及管理水平4个方面。以海峡西岸经济区5个主要城市为例,对其竞争力进行比较分析,表明城市竞争力由高到低依次为厦门、福州、泉州、三明和南平。分析了各城市发展的比较优势和劣势,从而为提高其城市竞争力提供科学依据。
-
区域交通小区的双层划分方法研究
-
作者：
戴炳奎
胡骥
来源：
铁道运输与经济
年份：2010
所属分类： 统计年鉴（地方性） - 期刊
关键词：
区域交通小区
层次分析法
加权模糊聚类
-
描述：区双层划分方法的可行性。
-
基于AHP的福建省电信行业竞争力分析
-
作者：
郑珍远
施生旭
来源：
福建师范大学学报(哲学社会科学版)
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（地方性） - 期刊
关键词：
电信行业
竞争力
评价指标体系
层次分析法
-
描述：力,提升福建省电信行业竞争力,为海峡西岸经济区建设提供电信支持。
-
结构性理财产品的风险评估研究：基于模糊综合评价模型
-
作者：
谢海霞
来源：
浙江大学
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
结构性理财产品
综合模糊评价法
层次分析法
风险评估
-
描述：用的风险评估方法后,选择运用模拟综合评价模型,结合层次分析法,构建我国结构性理财产品的风险评估体系。并以恒生银行发行的一款汇率挂钩型理财产品为例进行实证研究,从而印证模糊综合评估法在结构性理财产品风险评估的有效性。最后,基于前文对风险量化评估的基础上,分别从监管当局、商业银行以及投资者三个角度提出我国结构性理财产品的风险管理措施。本文的创新之处在于,立足于中国金融环境和理财市场的发展现状,以结构性理财产品的风险为研究对象,克服了国内学者仅局限于对结构性理财产品的风险进行定性分析的缺陷,着重于对其风险进行定量分析和实证研究,填补了研究空白。并创新性地将模糊综合评价法引入对结构性理财产品风险的量化评估中,避免了单一指标对风险测量的片面性,能够更加全面的分析和认识我国结构性理财产品的风险。为我国商业银行对理财产品的风险管理提出了新思路,也为投资者选择适合自身风险承受能力的理财产品提供了新工具,具有较强的理论意义和现实意义
-
基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究
-
作者：
黄俊
来源：
西南财经大学
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
层次分析法
多属性决策
个人理财
风险偏好
-
描述：行理财业务及理财产品的创新等方面。而学者们的研究也主要基于各大商业银行理财产品的背景下,针对收入较高的社会群体,研究商业银行理财产品如何适应不同风险偏好投资者的需求以及如何创造出更具有吸引力的投资理财产品。对于每一个投资者而言,怎样的银行存款、股票、债券和基金等的组合投资比例才能使投资者获得最大的投资收益同时也符合投资者的风险偏好也是投资者非常在意的问题。将所有资金存入银行,投资者就必须面对通货膨胀率高于存款利息率的风险；将所有资金投入股票市场,投资者又将面对巨大损失的可能；将资金都投入到债券市场,也将要面对债券市场的流动性风险。不同的投资者拥有不同的投资需求,不同的收益预期,不同的风险偏好,如何为个性化需求投资者选择不同理财产品的投资比例,便是本文主要研究的问题。层次分析法(AHP)是一种基于各属性指标值的评价来进行决策,因其广阔的适用性和丰富的决策方法,使其在各个领域都能获得巨大的应用。现代经济环境,无论是项目建设决策还是经济方案决策,人们面临着越来越多的不确定性信息,没有准确的统计数值,以往许多的决策方法将难以适用,个人理财组合选择也同样如此。层次分析法(AHP)则很好地解决了这些问题,通过对数值和非数值属性指标的重要性评价,根据不同的情况使用不同的决策因子计算获得不同属性权重结果或者最优选择。本文的创新点是将层次分析法运用到个人理财最优组合选择中,从投资者个人的角度创新性的提出了将影响投资者决策选择的收益率指标、风险水平指标、收入水平指标、财富水平指标和受高等教育指标结合在一起,建立起一个同时考虑投资者预期收益率、风险偏好、收入水平、财富水平和受高等教育程度的指标体系,以获得最适合投资者的投资组合选择。同时,本文对比了其他投资决策方法：期望值、标准差法、资本资产定价模型、决策树法、正太概率分布法和马尔科夫决策方法。期望值、标准差法是标准的数值型决策方法,只能对数值型属性决策做出选择。决策树法、正太概率分布法和马尔科夫决策法都必须知道属性的概率分布。资本资产定价模型是以往使用最多最普遍的个人理财方案选择的方法,但是资本资产定价模型只能通过设定预期收益率来获得最低风险的投资,或者设定最高风险接受水平来获得最高收益率的投资产品组合。该方法在理论上具有一定的研究价值,但在实际操作过程中,人们往往难以估计适合自己的预期收益率,人们总是觉得收益率越高越好,风险越低越好,如何在收益和风险之间找到平横,不能通过收益率和风险的比值来简单概括。每一种方法都有一定的适用范围,层次分析法也一样,本文在研究过程中发现,当所有的属性都有具体的数值或概率值表示时,使用期望值、标准方差法或者决策树法将会得到更精确的解释。另一方面,当个人理财指标体系越完整时,层次分析法计算的结果就越准确,相反,如果当个人指标体系加入错误的属性项,运用该方法得到的结果就可能存在偏差。因此,一个完整的具有代表性的指标体系将是我们不断追求的方向和今后研究的目标。本文全文分为六章,第一章为绪论,介绍了全文的研究背景,研究内容和研究方法。第二章通过文献综述法对国内外不同决策方法研究现状以及我国个人理财现状进行了详细的阐述。第三章主要介绍了层次分析法的使用决策过程和方法。第四章研究了个人理财的影响因素,提出了集合收益率、风险水平、收入水平、财富水平和受高等教育水平指数的个人理财影响因素指标体系。为层次分析法下的理财分析做铺垫。第五章是本文的重点,通过分析两种属性下的投资组合选择、三种属性下的投资组合选择以及两种和三种属性投资组合选择的对比分析,然后提出使用五种指标构建的指标体系进行投资理财组合决策。并通过对比其他研究方法,分析得出各种方法的优缺点以及不同方法在不同情况下的应用价值。第六章为总结和展望,对本文的研究内容进行一个总结性描述,同时提出了本文在研究过程中的不足以及今后的研究方向。
-
我国保险行业上市公司理财效果评价
-
作者：
杨彬彬
来源：
华东交通大学
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
上市保险公司
理财效果
层次分析法
综合评价方法
-
描述：分析法相结合的方法进行公司理财效果的计算评定。本文在基础数据的选择上从盈利能力、偿付能力、发展能力和詹森指数四个层面选取出8个关键指标。建立了基于上市公司年度财务报表数据以及证券信息的我国上市保险公司的理财效果评价体系，并以专家的意见为基础，运用层次分析法（AHP）确定指标体系中各个指标的权重。在所构建的理财效果评价指标体系的基础上，论文以我国六家上市保险公司为实例对其从上市以来的财务数据进行筛选、计算和分析，以上市公司年报中所公布的实际数据以及证券交易所所公布的信息为基础数据进行计算，验证了这个指标体系的可操作性,得出各家公司理财效果排名，同时也提出了各家公司的理财效果的改进意见，并在此基础上提出了保险业的一些发展对策。
