-
我国政府理财应实现四个根本转变
-
作者：
邵培德
来源：
财政研究
年份：2000
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
发展
中国
财政管理
-
描述：轻产出的倾向。其四,就政府理财活动的规范性而言,人治成份大于法治因素。
-
关于政府理财决策科学化问题的思考
-
作者：
贾荣鄂
来源：
复印报刊资料(财政与税务)
年份：1999
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
决策
科学化
-
描述：政府理财决策问题是一个事关财政工作全局的大问题，必须讲究科学性。但政府理财决策如何做到科学化，按什么程序决策才算科学决策，是一个需要加以认真研究的问题。本文就此问题谈了自己的想法
-
新形势下依法理财的有效途径
-
作者：
刘仁辅
阮班清
来源：
湖北财税
年份：2000
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
财政管理
依法理财
收支结构调整
政府理财
-
描述：新形势下依法理财的有效途径
-
中国税收负担与政府理财思路的演变分析
-
作者：
汤建豹
来源：
华东理工大学
年份：2008
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
中国
税收负担
政府理财
财政体制
-
描述：税种较繁杂外，我国现行财政体制存在的问题主要还在于中央与地方政府的分权不合理、政府理财效率过低、监管体系不健全等。针对这些问题，本文提出一些建议：一、加快政府职能的转变，建立完善的权力制衡体系；二、完善政府转移支付制度，提高转移支付的效率，加强中央政府的调控能力，平衡地方政府间的财力。三、配合中央国债，建立一定规模的地方公债市场，增加地方政府融资渠道，缓解地方政府财政缺口压力。只有在保障财政收入的前提下，扩大税基，降低税负，可持续地增加政府财政收入才能营造经济稳定增长的良性循环。
-
我国政府财政补贴的财富效应研究：基于政府理财和社会成本的视角
-
作者：
彭霄飞
来源：
武汉大学
年份：2009
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
财富效应
财政补贴
政府理财
社会效应
-
描述：响呢？财政补贴能达到保值增值的目的吗？应该如何对财政补贴进行改革呢?上述问题都值得经济学家进行研究。 经济学家们认为财政补贴是存在一定的社会成本和收益的。财政补贴的直接成本是财政资金的支出，机会成本是该资金投资于其他项目获得的潜在收益。财政补贴的社会收益主要体现在全体居民福利的提升。对企业来说，财政补贴的收益体现为解决居民的就业、企业上缴的税收增加、企业盈利能力增强以及企业规模的扩大。也就是从国家理财的角度来说，财政补贴存在社会福利效应和企业盈利效应。我们在补贴的过程中应该追求补贴的边际成本和边际收益相等，到达补贴成本和收益的平衡，以此提高补贴的效率。 我国学者的研究主要讨论地方政府对本地企业的财政补贴的效应，强调财政补贴实现了地方政府的一定的目标，但补贴的效率不高。另外很多学者也研究了财政补贴对我国上市公司的业绩影响，但这些研究都是基于某一角度来进行的，没有综合考虑财政补贴的成本与收益。我国学者通过研究，一致认为我国对企业的财政补贴效率不是很高，随着我国企业的改革，我们应该调整财政补贴的额度和补贴对象。 综上所述，本文将在总结前人研究工作的基础上，对我国财政补贴的财富效应进行研究。本文认为，对我国而言，基于政府理财的角度，财政补贴应该综合考虑成本与收益，提高补贴资金的使用效率。我们应该按照居民福利最大化的原则来改革财政补贴的额度和补贴的对象，达到财政补贴的成本和收益的一种均衡，最大化财政补贴的财富效应。 本文的主要内容安排如下：第一章是政府财政补贴理论综述，这是我们研究我国财政补贴理论的基础。该部分主要从财政补贴与企业经营业绩、财政补贴的社会成本与收益等角度讨论了基于政府理财角度的财政补贴的财富效应。第二章是财政补贴的基本属性。本部分通过讨论财政补贴的公共品属性以及财政补贴的国内外实践，进而从理论上分析财政补贴的基于政府视角的理财属性。另外本章还讨论了我国对中小企业的一种财政补贴形式——创新基金的内涵及其对中小企业发展的影响。本章也是全文的纲，后面第三章、第四章、第五章和第六章的研究都在该框架下展开。第三章讨论政府财政补贴的社会效应和财富效应。通过对财政补贴的社会效应和财富效应的分析，来解答财政补贴会对一个社会的商品生产、一个国家居民的福利以及对上市公司业绩等会造成什么样的影响的问题。 第四章是财政补贴的社会成本。通过讨论财政补贴对企业的外部性的影响、财政补贴对私人投资的挤出效应以及财政补贴造成社会福利的损失，进而分析财政补贴的财富效应和社会成本之间应该达到一种均衡，从而使补贴效用达到最大化。第五章是我国财政补贴财富效应的实证分析。本章首先从理论的角度讨论了我国对企业财政补贴的现状。然后利用我国上市公司的数据实证研究财政补贴对上市公司承担的社会目标、上缴税收、盈利能力以及资产规模扩大等的影响。本章的分析为第六章讨论我国财政补贴的改革提供了实证支持。第六章是我国政府财政补贴改革的建议。本章提出我国财政补贴的改革应该追求成本和收益之间的平衡，提高财政补贴的效率，政府应该自觉的有所为和有所不为。在此基础上，文章对进行财政补贴改革的原则和路径进行了详尽的分析和阐述。以上六个部分分别从不同的角度来分析了我国财政补贴的成本与收益、财政补贴的社会效应与财富效应以及我国财政补贴改革的方向。通过本文的研究，作者发现政府的财政补贴能够使企业增加投资，扩大就业，同时扩大自身的资产规模，增强自身盈利能力，增加上缴的税收，这表明我国对企业的财政补贴是存在财富效应的。但在研究中作者也发现，财政补贴对企业盈利能力的增长和上缴税收的增长并不具有可持续的影响力。这说明企业自身盈利能力的增强还得依靠企业自身的改革以适应市场经济的要求来实现，而不是一味地依靠政府的补贴。财政补贴虽然在一定程度上实现了政府期望达到的目标，但是如果想进一步提高财政补贴资金的使用效率，我们应该对财政补贴进行改革。综上所述，作者在本文中对财政补贴的财富效应作了大量的尝试性研究，期望能对我国财政补贴改革有所裨益。由于作者个人和现实多方面的原因，以上研究不可能尽善尽美，希望本文能对后续的研究者们有所帮助。
-
政府理财与构建和谐社会
-
作者：
熊英
来源：
新视野
年份：2008
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
公平有效
和谐社会
制度环境
理财能力
-
描述：现代公共财政体制的建立使政府理财与构建和谐社会紧密联系起来。政府理好财是构建和谐社会的需要;构建和谐社会是政府理财活动所追求的目标。政府如何理财对构建和谐社会有直接的、重要的影响。目前我国政府理财不公平、低效率的情形仍然严重。改善政府理财制度环境、提高政府理财能力是构建和谐社会的当务之急。
-
关于政府理财决策科学化问题的思考
-
作者：
贾荣鄂
来源：
黑龙江财专学报
年份：1999
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
决策
科学化
财政收入
财政支出
-
描述：关于政府理财决策科学化问题的思考
-
政府理财与构建和谐社会
-
作者：
熊英
来源：
中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会
年份：2007
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 会议论文
关键词：
政府理财
公平有效
和谐社会
制度环境
理财能力
-
描述：公共财政体制的建立使政府理财与构建和谐社会联系起来。政府理财活动是构建和谐社会的需要;构建和谐社会是政府理财活动所追求的目标。政府如何理财对构建和谐社会具有直接的、重要的影响作用。目前我国政府理财不公平、低效率的情形仍然严重,改善政府理财制度环境、提高政府理财能力是构建和谐社会的当务之急。
-
政府理财高端关系
-
作者：
谷文
来源：
新理财(政府理财)
年份：2012
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
办公室主任
财政局
副局长
河北省
主管
企业
-
描述：以挑选这两个人作为本次的采访对象，是因为这两个人都与财政及当地主政者有着不可分割的关系。而他们所描绘的财政与主政者的现实关系，让记者无法淡然处之。 无事权的财政 这并不是耸人听闻。王局长在该市号称与其他预算单位谈判“手到擒来”，每年编制预算，过他法眼的部门预算都要挤些“水分”出来，但多年财政工作，只要是头上红彤彤的“X市人民政府”抬头，他基本上皱着眉头草草扫过一遍，直接放行。 “现在的上头文件都是‘升级版’，据说是为了不徇私舞弊，几个主管副市长和党委书记均签字过关，大家风险均摊，也很难打听出某个项目是谁提出的，自然也就无法和当事人讨论预算问题。”王局长表示很无奈，“但这些项目，说实话给出的预算大都不现实。更有甚者直接要求财政于何时拨款到位，根本就不给你任何的商量余地。
-
政府理财三人行
-
作者：
乔欣
来源：
新理财(政府理财)
年份：2012
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
政府理财
政治生态
支点
三角形
稳定
财务
-
描述：长，此前有过采访接触，接听电话初期原本闲谈式的语气在听到采访主题后立即变得正式，要求提交采访提纲，之后依然对是否接受采访持“考虑看看”的说辞，由一系列谨小慎微的处事态度可见，这个话题确实涉及到一门“玄妙的学问”。 我们常言“政府吃饭靠财政”，可见财政是党务和政务运行中重要的“必需品”。若以市为单位，无论市委书记还是市长，品级和权力都要超过财政局局长，所以三者的关系密切又微妙。 某市财政局局长直言，“官场的本质说起来也是非常简单的，就是权力的平衡。书记与市长两位‘大老板’间分钱，各个部门间分钱，实际从权力上来讲，是他们管的这些事情怎么平衡的问题。” 我们国家的体制是党和政两条线，即宏观和微观。如果与国外采取议会制的国家相比，他们则是议会管宏观，政府管的是微观。但国外这个宏观和微观隔得太远，很长时间才开一次会，而每次开会，因为议员太多，意见分歧太大，往往只是吵架，办不成事。
