-
一般反避税条款之立法分析
-
作者：
王晶
来源：
北京大学
年份：2004
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
避税
一般反避税条款
特殊反避税条款
-
描述：念，进而根据我国税收立法、司法和行政的实际情况，给出立法上的建议。 本文共分五个部分。第一部分为导论，主要阐述了选题的过程和写作方法、写作内容以及创新之处；第五部分在通观全文后得出结论。主体部分是中间三章。第一章界定了避税的概念，因为其是对反税收规避措施认识的基础，只有对避税有所界定，才能对这一现象进行法律评价，进而才有是否反避税的问题，也才有反避税措施中的GAAR是否应制定和如何制定的讨论。这一部分通过比较各国理论及立法对界定避税的要素加以分析，具体厘清了税收规避的对象，使其与偷税和节税（税收筹划）相区分，最后给出笔者对避税的界定；第二章，在确定GAAR的法律性质之后，着重分析了制定GAAR的必要性。主要通过价值和制度两个层面来阐述。对价值的肯定主要通过对GAAR存在的置疑进行反思来实现，而对制度的肯定主要通过和其他反避税措施比较来实现。GAAR的价值基础在于公平原则体现的同时，兼顾了法定原则。GAAR的制度基础在于其与其他反避税措施在不同的税法框架下的不同效用，进而结合我国的具体情况得出制定GAAR必要性的结论。第三章则是立法建议，这一部分对避税的含义在法律上如何界定加以阐述，讨论了税务机关和司法机关在GAAR条款下的权力配置问题，并论述了协助义务和举证责任等其他的相关措施，此部分对避税行为的可处罚性也加以探讨。最后给出了笔者具体的立法建议。 本文的创新之处在于比较了不同法系对于避税的界定要素，较系统的阐述了GAAR在部分国家和地区的立法情况，比较了各种反避税措施在不同的税法框架下的不同效用，并结合我国的具体情况给出了可行的建议。
-
一般反避税条款适用之关键问题分析
-
作者：
叶姗
来源：
法学
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
合理商业目的
合理方法
一般反避税条款
税收筹划权
纳税调整权
-
描述："具有合理商业目的"是纳税人行使税收筹划权而节省税收成本的私法上的安排是否得到税法保护的标准,而税务机关行使纳税调整权而否认避税安排的公法上的权力必须适当,其所作出的特别纳税调整决定必须谨守谦抑之本分——"按照合理方法调整",并可受司法之检验。
