-
理财产品市场中消费者维权困难的原因及对策分析
-
作者：
王白石
常艳丽
来源：
中国证券期货
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
理财产品
消费者
权益保护
-
描述：近年来,我国理财产品市场取得了极大发展,交易量快速增长,客户群体日益广泛,但是理财产品的结构和风险也日趋复杂化。由于我国理财产品消费者保护方面的法律法规不健全,消费者在自身合法权益受到侵害的时候,维权十分困难。本文分析了在理财产品市场中金融消费者维权困难的原因,并提出了相应的对策建议。
-
投资连结保险理财产品中的消费者权益保护
-
作者：
潘浩
来源：
青年科学
年份：2009
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
投资连结保险理
消费者
权益保护
-
描述：方案,保护消费者的合法权益。
-
银行理财领域金融消费者权益保护刍议
-
作者：
刘军强
来源：
时代金融
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
商业银行
理财业务
金融消费者
权益保护
-
描述：近年来，我国商业银行理财业务发展迅速，理财产品发行规模逐年攀升，其风险也在逐步显现，损害金融消费者权益的现象时有发生。本文梳理了银行理财领域金融消费者权益受损的情形，并从金融消费者权益保护的角度提出了规范银行理财业务的政策建议。
-
互联网理财领域的金融消费者权益保护问题研究
-
作者：
林玲
来源：
时代金融(中旬)
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
互联网理财
金融消费者
权益保护
-
描述：随着我国互联网理财业务的迅速发展，互联网理财领域的金融消费者权益保护不足问题日益凸显。本文对我国互联网理财的发展现状以及金融消费者权益保护中存在的主要问题进行了分析和总结，在此基础上提出了完善互联网理财领域金融消费者权益保护的对策建议。
-
互联网理财领域的金融消费者权益保护问题研究
-
作者：
林玲
来源：
时代金融
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
互联网理财
金融消费者
权益保护
-
描述：随着我国互联网理财业务的迅速发展，互联网理财领域的金融消费者权益保护不足问题日益凸显。本文对我国互联网理财的发展现状以及金融消费者权益保护中存在的主要问题进行了分析和总结，在此基础上提出了完善互联网理财领域金融消费者权益保护的对策建议。
-
基于商业银行理财产品论金融消费者权益的法律保护
-
作者：
王浩云
来源：
铜陵学院学报
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
商业银行
理财产品
金融消费者
权益保护
-
描述：上的支撑。
-
我国商业银行结构性理财产品法律问题研究
-
作者：
韩光红
来源：
湖南大学
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
结构性理财
金融消费者
法律风险
权益保护
-
描述：。在上述理财产品纠纷中,以结构性理财产品类居多。结构性理财产品结构设计不规范、信息披露义务不完善是引发法律纠纷的主要原因。而消费者权益救济途径的缺失,使得消费者的权益更难得到保障。在结构性理财产品设计环节,由于产品结构设计过于复杂,银行缺乏独立的技术和人员,市场准入门槛过低,导致市场上结构性理财产品良莠不齐；在产品销售过程中,由于信息披露的标准模糊,信息披露义务不完善,导致损害消费者权益的现象时有发生；在纠纷处理环节,由于我国理财产品法律法规制度的不健全,救济途径的缺乏,导致消费者权益很难得到有效救济。规范结构性理财产品的结构设计、完善产品信息披露义务和健全消费者权益救济途径,应成为银监会和商业银行当前的主要任务。借鉴英国和美国在金融消费者权益保护方面的成功经验,从保护金融消费者权益的角度出发,并结合我国银行业的现实,我国监管部门应转变监管理念,建立完善的金融消费者权益保障体系。比如,确立金融消费者的法律概念,完善结构性理财产品的审批制度,制定结构性理财产品信息披露的标准等。我国商业银行应转变风险防范理念,健全法律风险防范制度,由“事后防范”向“事前防范”转移。比如,建立完善的客户评估与风险产品分类制度,制定动态化的产品信息披露制度,设立完善的银行内部金融消费者投诉机构等。
-
商业银行理财产品法律问题研究
-
作者：
安娜
来源：
内蒙古大学
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
理财产品
结构化
法律属性
权益保护
-
描述：务,主要包括以下几种：商业银行有理财产品,基金理财产品及私募理财产品；信托公司很久之前就在经营理财产品。另外,保险公司和证券公司慢慢也开始了理财产品的设计和销售。2004年,我国的商业银行理财产品开始销售。我国的理财产品已经经过了十年的长足发展。在我国,一些较大商业银行的理财产品,现在的资产数额也已经大大超过了一些金融机构的各类理财产品。根据普益财富的统计数据,我们可以得知,从2004年年初,我国商业银行最初开始出售理财产品。时至2012年年底,我国的商业银行,在过去九年期间,共出售各类理财产品九万六千余款,其中包含农村信用社、蒙银村镇银行等。其规律为,每年出售的产品数量越来越多。上面提到的理财产品,是涵盖了各大商业银行,推出的表内及表外的各种理财产品。其消费客户种类有：个人理财客户,法人企业理财客户。理财产品,因为其自身种类繁多,且投资规模也涉及了较多的客户群体,而引发的法律问题也比较繁琐。2012年年底,商业银行理财纠纷此起彼伏,共爆发了四起经济纠纷。随着社会的快速发展,我们的生活水平也在不断地提高。理财产品对于我们的日常生活而言,影响会越来越大。因此,我们应该对理财产品的基本属性给予充分的探索、界定与规范。共同探讨我国理财产品的规范化问题。通过立法改变现在的性质模糊状态,减少法律漏洞,这最终目的也是为了更全面的保护理财产品的经营者与消费者,维护投资者合法权益。本文分为引言、正文和结论三个大部分进行论述。正文部分分为三章。第一章对商业银行理财产品的涵义和分类进行了详细介绍,包括国内和国外的定义模式。第二章对商业银行理财产品的法律关系存在的争议进行了分析和界定。第三章对商业银行理财产品中的现实存在的法律问题进行总结概括,并提出了完善建议。存在的问题主要有：银行与信托法律规定不一致问题、资金来源与集资方式存在的法律问题和银行行为不规范问题。完善建议有明确理财产品的信托法律属性,关联交易的法律调整,结构化理财的法律规制,完善消费者权益保护的实施细则等。
-
保险理财产品投保人权益法律保护研究
-
作者：
廖丹
来源：
中国政法大学
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
保险理财产品
权益保护
投保人
-
描述：在保险理财产品高速发展的背后,是越来越多的纠纷。我国《保险法》虽然在2009年进行过一次修订,并且于2010年和2013年相继出台了《保险法司法解释(一)》和《保险法司法解释(二)》,但是对于保险理财产品的法律规定几乎没有涉及,仅在保监会的部门规章中有少数几个规定对保险理财产品进行规制。并且,我国现行保险监管法律法规所遵循的法律价值理念,更倾向于为保险业“保驾护航”,忽视对投保人的权益保护。由于投保人的专业知识、相关信息的缺乏,处于天然的弱势地位,再加之维权路径的不通畅,往往导致保险公司将投资失败的风险,部分或全部转嫁到投保人身上。鉴于此,本文结合投资者保护的基本理论,通过对其它金融行业和国外保险类理财产品投资者权益保护经验的探讨,以保险理财产品投资部分所产生的信托法律关系为切入点,从保险理财产品交易的事前、事中和事后三个时间段,对理财产品投保人权益法律保护机制的实体制度和程序规定进行初步研究,试图对我国完善保险理财产品投保人权益法律保护机制提出建议。除引言和结论部分外,本文在正文结构上分为五章内容：第一章首先对保险理财产品投保人的法律角色进行了定位。在对传统保障型保险产品投保人与保险理财产品投保人进行比较分析的前提下,将理财产品投保人定位于兼具消费者和投资者性质的双重法律角色。随后经与传统保障型保险产品投保人的比较,讨论了保险理财产品投保人不同于传统保险消费者的特殊内涵。为下文针对保险理财产品投保人的权益保护研究做了铺垫。第二章从保护投资者权益的基本理论谈起。分别分析了投资者权益保护的契约论和法律论,在比较分析两者观点的基础上,得出保险理财产品投保人权益的保护需要将两种理论有机结合起来的结论,并与下文讨论的保护制度对应。紧接着,针对理财产品投保人的双重法律角色,分析了其与保险公司之间的双重法律关系。着重从保险理财产品投资部分所形成的信托法律关系,讨论了法律关系主体之间利益的冲突。由该信托法律关系内容中包含的投保人权利和保险公司义务,论述了要使投保人权益得到有效保护,必然要平衡这种利益冲突。那么,平衡这种冲突的途径是什么呢?于是本文分从法律规制的实体法、程序法角度和权益保护的时间顺序先后,构建了一个保护机制的分析体系,为下文投保人权益保护的具体实现途径打下伏笔。第三章依照第二章构建的投保人权益保护体系的内容,即实体法、程序法规制和投保人权益保护的时间顺序展开论述,首先,分从作为法律关系主体的投保人和保险公司在理财产品“交易前”的市场准入制度做了相关探讨,即投保人的适当性和理财产品的准入制度,接着从法律关系的内容出发,以第一章所介绍的投保人享有的信息获取权为引,对“交易中”的信息披露制度进行分析,强调理财产品交易中信息披露的强化。最后,以投保人享有的求偿权为引,讨论了“交易后”的纠纷解决机制。第四章介绍我国保险理财产品投保人权益受侵犯的典型案例,并按照问题的性质,在法律上进行了分类。在我国保险理财产品交易实践中,侵害投保人权益的现象时有发生,本文通过典型案例的分析讨论,着重对于问题表象所隐含的法律实质进行了分析,认为在现有制度中,对于投保人的权益保护仍有较多不足之处。第五章在对前述四章论述的基础上,提出对保险理财产品投保人权益进行保护首先修正对于投保人倾斜保护的理念,然后与前文的分析相对应,从交易前、交易中和交易后三个阶段,提出对保险理财产品投保人权益进行完善的建议。
-
加强理财产品市场投资者权益保护的研究
-
作者：
苏鹏旭
来源：
对外经济贸易大学
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
理财产品
投资者
权益保护
-
描述：虽取得一定程度发展，然而业务在发展的过程中比较偏重数量规模的扩展，从而忽视了个人理财产品的研发、理财服务质量、居民对个人理财业务的切实需求及以客户为核心的理财服务等关系到个人理财业务长远发展的影响因素，而理财业务发展的现状和问题中能够体现出理财产品市场中较为严重的投资者的权益保护问题，从而引出加强对理财产品市场中投资者权益保护的研究，本文借鉴国外对理财产品投资者权益保障的经验，以日本对投资者的风险预警机制、澳大利亚“双峰”功能监管模式和德国银行混业经营的启示，针对我国理财产品市场中投资者权益保护的现状和问题提出了改革性政策建议。
