-
个人理财产品质押的困境与出路探析
-
作者：
康秀丽
刘洪节
王金艳
来源：
经济技术协作信息
年份：2012
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
个人理财产品
质押
-
描述：随着金融创新的发展和个人理财产品的不断丰富，近几年一些银行推出了以个人理财产品作为担保的质押贷款业务。文章就当前我国商业银行个人理财产品质押的困境与出路进行了论述。
-
我国商业银行理财产品质押制度探析
-
作者：
陈景同
冉京
来源：
管理观察
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
理财产品
质押
制度
-
描述：风险进行明确划分和适当分配，使商业银行理财产品质押取得立法上的认同，避免商业银行理财产品质押业务中出现的法律纠纷，是具有现实意义的。本文从银行理财产品的法律界定与法理分析入手，详细分析了银行理财产品
-
银行理财产品质押的法律效力研究
-
作者：
郭辰宇
来源：
法制与社会
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银行理财产品
质押
法律效力
-
描述：银行理财产品质押贷款能够满足借款人的短期资金需求、避免银行理财产品流动性差的缺点、同时实现银行利润的最大化。然而由于缺乏法律规范,银行理财产品的法律性质以及能否作为质押财产存在较大争议。本文透过银行理财产品的表象探讨其本质,进而揭示银行理财产品质押的法律风险,为我国银行业的健康发展提供借鉴和参考。
-
论银行理财产品质押的必要性与可行性
-
作者：
沈文宏
来源：
中外企业家
年份：2010
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银行理财
质押
出质权利
公示方式
-
描述：银行理财质押功能的推出为投资者盘活资金提供了便利,但经分析探讨发现银行理财不能归类于任何一种法律设定的可质押项目.银行理财质押必须存在,否则将造成金融发展失衡,银行理财业务难以持续有效开展.从法学理论角度论证了银行理财质押法律制度建立的可行性,并提出关于银行理财质押的公示方式.
-
论银行理财产品质押的必要性与可行性
-
作者：
沈文宏
来源：
中外企业家
年份：2015
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银行理财
质押
出质权利
公示方式
-
描述：银行理财质押功能的推出为投资者盘活资金提供了便利,但经分析探讨发现银行理财不能归类于任何一种法律设定的可质押项目。银行理财质押必须存在,否则将造成金融发展失衡,银行理财业务难以持续有效开展。从法学理论角度论证了银行理财质押法律制度建立的可行性,并提出关于银行理财质押的公示方式。
-
银行理财产品质押的相关法律思考
-
作者：
陈琼
来源：
法制与社会
年份：2015
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银行
理财产品
质押
法律效力
-
描述：理财产品的发展形势,厘清银行理财产品面临的法律风险,提出有效的建议,以期为进一步推动银行理财产品的质押活动高效进行提供参考。
-
商业银行理财产品质押效力的司法认定及立法完善建议：从两个裁判结果相反的案例说起
-
作者：
黄斌
来源：
中国银行法学研究会2012年年会
年份：2012
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 会议论文
关键词：
理财产品
质押
公示
物权法定
-
描述：商业银行理财产品质押由于法律依据不足,在司法审判实践中出现了差异较大的审判结果。本文从两个裁判结果相反的案例出发,对产生差异的原因进行了法理分析,区分不同情形提出在当前司法审判活动中对理财产品效力认定的建议,并在此基础上进一步提出了完善相关立法的意见。
-
委托理财合同项下的担保问题剖析
-
作者：
贾清林
来源：
北京大学
年份：2005
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
委托理财
委托理财合同
担保
质押
-
描述：理财合同项下的担保属于一种非典型形式的质押。 正文第三部分是对委托理财合同项下的担保效力的分析，这也是本文的中心和重点论述的内容。本部分首先对委托理财合同（尤其其中的保底条款）的效力进行了分析；在委托
-
我国商业银行个人理财产品质押制度探究
-
作者：
蔡平川
来源：
华东政法大学
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
个人理财产品
质押
应收账款质押
公示方式
-
描述：带来不便。股票、基金、国债和保单等常见投资产品都可以依法出质,相比之下,商业银行个人理财产品却无法出质,显得不尽合理。在实务中有些银行已开办个人理财产品质押业务。有些个人理财产品虽然在收益率上没有
-
我国商业银行理财产品质押融资制度探究
-
作者：
杨雪松
来源：
吉林财经大学
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
理财性金融产品
质押
优先受偿权
强行平仓
-
描述：。质权人可以不通过公开拍卖的程序直接实现债权的抵销权。在理财产品质押制度中,除非委托理财合同有约定,债权人不能采取强行平仓的措施。针对商业银行理财产品质押融资法律依据不足、质押公示效力不足、质物价
