-
基于银信合作的理财产品的风险研究
-
作者：
张少杰
马蔷
周雪
李首博
来源：
现代管理科学
年份：2013
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银信理财合作
理财产品
风险管理
-
描述：文章根据银信合作理财产品的发展现状，分析了目前银信合作理财产品存在的问题以及银信合作理财产品的相关风险，并对风险的防范提出了建议。
-
银信理财合作业务中的法律风险分析和防范
-
作者：
朱明
来源：
知识经济
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银信理财合作
法律关系
法律风险防范
-
描述：由并提出了相应的风险防范措施。
-
论银信理财合作的法律风险与防范：以银信理财合作的法律关系为切入点
-
作者：
郑思静
来源：
法制与社会
年份：2010
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银信理财合作
法律关系
法律风险防范
-
描述：银信理财合作作为银行与信托公司间开展的一种新型合作理财形式,是结合二者比较优势的金融创新,但在其实际运作中确有与现行法律规范不契合之处,这将为法律风险的产生埋下隐患。本文拟以银信理财合作中具体的法律关系为切入点,探究此类风险产生的缘由并提出风险防范的建议。
-
浅析我国银信理财合作发展新思路
-
作者：
崔佳
来源：
河北广播电视大学学报
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 期刊
关键词：
银信理财合作
三位一体的价值体系
银行表外资产
-
描述：从依靠银信理财合作扩大了信托行业的业务规模,到叫停银信理财合作强调自主管理,信托行业的发展已经从重规模向重质量被动转型,在这种行业转型的背景下,银信合作需要规范化,使其成为融资方、银行、信托公司、投资人多方受益的金融创新产品。
-
银信理财合作的法律分析
-
作者：
邱依
来源：
北大
年份：2011
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
银信理财合作
金融创新
金融监管
-
描述：露出了诸多问题：操作上的违规，监管上的疏漏，立法上的滞后和司法上的被动，其在注入活力的同时也引发了风险，危及金融市场的安全和稳定。本文从法律角度对银信理财合作业务进行综合分析。从概念、模式和动因入手，梳理相关法律规范，对比实际操作情况，总结并分析银信创新存在的问题和引发的风险。一方面，银信理财业务的法律性质不明确影响到整个合作的合规性和投资者、银行、信托公司之间的权责分配。另一方面，借道银信合作，大量监管之外的“影子信贷”增加了市场流动性，稀释了宏观经济政策效用。同时，相关法律体系不健全，规范层级较低，条文表述不严密，监管、司法模式与金融创新不适应等问题使得投资者的权益得不到有效保障。笔者运用法条解读、法理讨论、案例分析、比较研究的方法写作本文，认为在银行理财业务中银行对理财投资者负有信托责任，揭示了银信理财合作的混业实质和部分产品的公募性质。在对银信合作业务进行全面介绍和分析后，作者主张将信托“工具化”，重新理解金融“分业”的内涵，从立法、监管、司法的角度提出改进建议，以期兼顾安全与效率，平衡投资者与金融机构的权责，理顺金融创新与金融监管的关系，促进我国金融市场的健康、和谐、持续发展。
-
中国式影子银行系统性风险监管制度研究：以银信理财合作业务为例
-
作者：
胡晓姗
来源：
对外经济贸易大学
年份：2014
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
影子银行
银信理财合作
系统性风险
金融监管
-
描述：二，通过对容易引发系统性风险的银信理财合作进行深入分析，说明金融监管既具有实施的必要性，然而又面临一定的困境，从而强化监管当局改进监管措施、加强功能监管与协调监管的共识。
本文从影子银行与银信理财合作业务、中国式影子银行系统性风险监管模式、困境与完善等方面对中国式影子银行系统性风险监管制度进行研究，全文共分为五章。
第一章引言，论述本文的选题背景及研究意义，并对影子银行以及系统性风险的国内外研究现状进行整体述评，明确本文的研究思路与方法。
第二章以影子银行的概念作为研究起点，认清影子银行从事类似于银行的活动但却游离于传统银行监管体系之外的特点。在此基础上，将国内外影子银行的概念进行对比分析，并着重探究中国式影子银行的典型代表——银信理财合作业务，突出中国式影子银行的特殊性，为后续研究打好基础。
第三章以系统性风险的概念与产生原因作为研究起点，在深化对影子银行系统性风险的认识的基础上，主要论述防范影子银行活动系统性风险的必要性，进而对目前存在的两种监管模式——机构监管与功能监管进行对比研究，结合中国的具体监管实践，明确功能监管与协调监管的发展趋势。
第四章以中国式影子银行系统性风险的监管困境开篇，总结目前国内监管存在的突出问题，在此基础上提出相关监管措施的完善建议，确保我国的影子银行活动沿着规范化的发展路径对国内金融市场的繁荣和经济的增长做出更大贡献。
第五章结论，就全文的研究成果进行总结，分析不足，以期对中国式影子银行系统性风险监管的相关研究有所助益。
