海西财政库

检索结果相关分组

按年份分组: 2014 (2); 2013 (9); 2012 (3); 2011 (2); 2010 (2); 2009 (9); 2008 (5); 2007 (2); 2003 (1)

按来源分组: 人民司法(3); 中国政法大学(2); 西南财经大学(2); 华东政法大学(2); 法制与社会(2); 经济研究参考(1); 现代金融(1); 中国城市金融(1); 中国房地产金融(1); 中国律师(1); 上海社会科学院(1); 南京大学(1); 山东大学(1); 南昌大学(1); 西南政法大学(1); 中国社会科学院研究生院(1); 北大(1); 现代妇女(理论前沿)(1); 上海政法学院学报(1); 甘肃联合大学学报·社会科学版(1); 现代商贸工业(1); 中国商界(下半月)(1); 福州大学学报（哲学社会科学版）(1); 新经济(1); 湘南学院学报(1); 知识经济(1); 南方金融(1); 海南大学学报(人文社会科学版)(1); 武汉金融(1)

相关搜索词

金融性委托理财合同法律问题研究: 作者： 雷蕾 来源： 西南财经大学 年份：2009 所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文 关键词： 委托理财合同 法律性质 保底条款监管合同反思与重构; 描述：理财合同则是这些矛盾产生的基础和源头。因此,本文以委托理财合同为研究对象,综合运用法学、社会学和制度经济学的理论,重点运用比较分析的方法,对委托理财合同的性质问题,风险责任条款(重点表现为保底条款)的效力问题,以及当事人之间的责任承担问题等进行分析研究,对建立和完善我国正在发展中的委托理财相关制度,起到正本清源的指导作用,为我国委托理财立法工作贡献自己的菲薄之力,也有利于我国证券市场的快速健康发展。除导论和结语外,本文正文分为四个部分对委托理财合同的相关法律问题进行论述。文章的第一部分是对委托理财合同相关性质学说的分析和评价。由于“委托理财”并不是一个严格意义上的法学概念,而是金融界的术语,法学理论上对此概念的认识并不统一。法学学者在对其性质的探讨过程中,仁智各见,缺乏统一的...

上市公司委托理财法律问题研究: 作者： 刘宇 来源： 西南财经大学 年份：2008 所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文 关键词： 我国上市公司委托理财合同问题三方监管 法律性质 证券仲裁制度理财风险风险控制保底条款资金来源资本市场分析受托方合同纠纷构建风险管理模式法律机制中小股东证券市场证券公司; 描述：上市公司委托理财法律问题研究

上页 1 下页