-
试论集合理财的法律规制
-
作者：
汤晓东
来源：
华东政法学院
年份：2007
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
集合理财
信托
投资者
利益保护
金融监管
-
描述：财的法律关系和存在问题入手,对完善集合理财市场法律规制、保护投资者利益进行专题研究,共分为四个部分。本文第一部分通过比较分析,分析了这些集合理财产品虽然业务属性不尽相同,但是具有相同的交易结构。在对集合理财交易结构作进一步剖析之后,提出了集合理财产品得以归类研究分析的基点——投资者相对于金融机构处于被动的弱势地位。本文第二部分明确了集合理财投资者保护的法律基础。首先通过追溯信托制度的演变,揭示了集合理财属于信托法律关系的事实,同时论证了集合理财并不属于委托代理关系,得出了信托制度是集合理财投资者保护的基本法律框架的结论。除了信托理论之外,市场监管理论也对集合理财投资者保护有着重要影响,这表明了在传统的民商事法律不足于充分保护集合理财投资人的情况下,国家干预经济领域甚至介入当事人意思自治的领域也是必...
-
委托理财法律问题探究
-
作者：
于永峰
来源：
华东政法学院
年份：2006
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
委托理财
信托
保底条款
三方监管协议
-
描述：本分析和历史分析等研究方法。除导言和结语之外全文共分四章,约三万六千字。具体结构为:导言,简要介绍委托理财的由来、意义,撰写本文的原因和本文所要达到的研究目的等。第一章委托理财的基本法律问题界定,旨在通过对委托理财的概念、特征和分类的研究,对委托理财进行基本范畴限定。本章的亮点是通过对现行的比较典型的三种委托理财概念的比较分析,归结出狭义委托理财的概念,并得出我国资本市场上典型的委托理财应属狭义委托理财的结论。第二章委托理财的法律性质辨析。这是本文的论述重点之一,因为法律性质的“模糊性”恰恰是实务中委托理财纷争的焦点所在。在本章中,笔者首先辨析了委托理财与委托代理、行纪、合伙、借贷等制度的异同,并得出委托理财非我国现有法律制度所能完全涵盖的结论。其次通过对信托基本理论和委托理财...
-
纳税人权利保护探析
-
作者：
王琤
来源：
华东政法学院
年份：2005
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
纳税人
权利保护
法律关系
-
描述：重，而当代中国在市场化发展过程中与税收国家条件的不断融合也使这一逻辑起点成为可能。其次，用人民主权理论分析国家权力来源于“人民”权利的授予，而纳税人是人民的重要组成部分，因此国家征税权来源于纳税人权利成为应有之意。其三，运用公共财政学之“公共物品理论”以及税收法律关系之“债权债务关系说”论证纳税人与国家应当具有之平等地位，并由此得出国家权力应当有助于纳税人权利的实现而不应成为纳税人权利桎梏的结论。 从法理上来说，任何应有权利到实有权利都必须经过法律确认这一环节，因此在文章第二部分，以列举和分析相结合方式，从宪法和税法两个层面分析法律确认下的纳税人权利，从而为纳税人权利保护提供法律支撑。作者首次尝试将纳税人之宪法权利划分为“宪法上的消极防御权”和“宪法上的积极参与权”来体现纳税人宪法权利的不同层次，并依据税收法律关系的不同内容来描述纳税人在税法上的权利。 法律的确认并不必然使权利得以实现，从法律权利到实然权利仍有很长的一段路要走。纳税人权利的实现需要立法、执法、司法乃至纳税人个人的多方努力。因此本文第三部分和第四部分，运用比较分析的方法，借鉴税收法治发达国家对纳税人权利保护的举措，并结合中西不同历史背景，分析我国目前在纳税人权利保护运行中存在的问题，提出符合我国国情的完善手段。 文章综合采用分析、比较、思辩、实证等法学研究方法，在以下几个方面寻求创新：在纳税人权利保护的语境上寻求“税收国家”的崭新逻辑起点；在纳税人宪法性权利的划分层次上，采用“消极防御”与“积极参与”的概念，体现纳税人权利保护的不同层次；在文章思路上，以应有权利——法律权利——实有权利为暗线，探析纳税人权利保护的应然状态，为我国纳税人权利保护提供理论和实践的指引。
-
论我国证券委托理财的立法完善
-
作者：
李嘉宁
来源：
华东政法学院
年份：2005
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
委托理财
立法完善
风险
信托
-
描述：规范基本上仍处于空白状态。随着委托理财业务日渐增加,由此产生的法律纠纷不断出现,法律制度的建设已大大落后于委托理财的实践,引起了各界尤其是监管部门的关注。
但目前无论是学界还是业界都对委托理财的合理性和合法性问题;证券市场委托理财的主体资格问题;证券市场委托理财的纠纷的预防与解决机制问题;证券市场委托理财行为的法律性质问题;我国现行证券监管体制对证券市场委托理财纠纷的预防作用;人民法院审理证券市场委托理财纠纷的法律适用问题;我国现阶段仲裁解决委托理财纠纷的可行性等诸多法律问题存有较大的争议,未得出一个权威、统一的结论,而且迄今已有的一些有关此问题的分析文章也比较零散、片面,缺乏系统、深入的研究。
鉴于此,本文以“论我国委托理财的立法完善”为题,抱着尝试的心理,站在前辈研究的基础上,综合运用了比较分析、实证分析和历史分析等研究方法,对委托理财的相关法律问题作了较为系统的总结和分析,以期对我国委托理财立法完善工作提供一点帮助。
-
基地公司避税的法律规制措施研究
-
作者：
密启娜
来源：
华东政法学院
年份：2003
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
-
描述：进一步改善本国的投资环境。特别是避税港国家或地区在提供特别优惠税制的前提下,还采取了其他一些能帮助跨国纳税人利用在避税港设立的基地公司进行避税的措施,这进一步扭曲了国际投资,导致国际资本的不正常流动,还严重侵蚀了相关国家的税基。因此如何规制跨国纳税人滥用避税港的行为已成为各国严重关注的问题。对此,20世纪60年代美国率先制定出台了《国内税收法》F分部规则以规制跨国纳税人滥用避税港的行为。此后各发达国家纷纷仿效美国相继颁布了规制基地公司避税的法律或称避税港对策税制;国际上以经济合作与发展组织(OECD)为代表的国际组织也开展了旨在全球范围内反对恶性税收竞争的斗争,这从根源上给了基地公司避税以致命的一击。
-
“委托理财”法律问题研究
-
作者：
孙鹏程
来源：
华东政法学院
年份：2004
所属分类： 统计年鉴（全国性） - 学位论文
关键词：
委托理财
保底条款
抵押仓
上市公司
金融监管
-
描述：理财”诉讼纠纷
中争议较大的几个问题:诸如“委托理财”的概念,“委托理财”的分类,“委托理
财”的法律性质,典型“委托理财”合同中主要条款的法律效力等作出了较为全面
的法律分析;同时对上市公司“委托理财”的披露与监管做了一定程度的分析研究;
以及通过对“委托理财”判决的实证分析尝试性的探讨了司法机关和司法裁判在金
融监管中的作用。全文共分五章,约三万余字。其结构为:第一章是基本理论的概
述,第二、三章是对诉讼纠纷中的几个问题进行论述,第四、五章是对委托理财监
管中的几个问题进行分析。
第一章“委托理财”概述,旨在从“委托理财”的概念和分类两方面入手,辨
明“委托理财”的基本特征和范畴。在第一节中,通过对现有的四种典型“委托理
财”定义的分析,比较其特点和不足,从而从资金委托方的范畴、资金受托方的范
畴、委托理财的标的、委托理财的市场投向、“理财”的范畴、以及收益的保障几个
